据新京报报说念，95 岁的郑蔚正在恭候他的二审开庭。因为被法院取保候审，郑蔚现在待在家里。他患有糖尿病开云kaiyun，随神秘去病院接收入院诊治，肉体景象还算结识，仅仅行动不太便捷，出门需要被东说念主搀扶大要坐轮椅。

△因为肉体原因，一审开庭时，郑蔚躺在病床上通过视频连线插足庭审。

2024 年 11 月 22 日，广东省陆丰市东说念主民法院开庭审理一都敲诈敲诈案，被告东说念主郑蔚因为肉体原因，躺在病院的病床上，通过视频连线的神气插足庭审。

公诉方指控，2004 年，郑蔚纠集其家乡的 12 名村民构成恶势力违章团伙，选定暴力、威胁、威逼、恐吓等工夫，实施敲诈敲诈、专诚败坏财物、专诚伤害等犯罪违章四肢，为非行恶，欺凌匹夫，严重干与社会规律，酿成较为恶劣的社会影响。郑蔚以为我方无罪，通过讼师提交了二十多项笔据。

12 天后，法院作出一审判决，法院认定郑蔚为谋取私利，组织同案东说念主郑好意思频繁纠集多名同案东说念主构成了恶势力违章团伙。郑蔚在恶势力违章团伙中起主要作用，是主犯，照章应酬全案认真。认定郑蔚有实施敲诈敲诈的违章四肢、有参与实施专诚败坏他东说念主财物的犯波折为、有参与实施专诚伤害他东说念主的犯波折为。被告东说念主郑蔚犯敲诈敲诈罪，判处有期徒刑五年，并束缚金 5 万元。 郑蔚不屈判决，拿起了上诉。

国度"双千野心"法学行家、芙蓉讼师事务所主任陈平时默示，根据案情描述，郑蔚因肉体景象（糖尿病、行动未便需坐轮椅）无法躬行到庭，法院允许其通过视频连线神气参与庭审。这一作念法顺应《刑事诉讼法》法例，因健康原因无法出庭的被告东说念主，可通过视频等神气参与诉讼。

本案中，法院基于郑蔚的肉体景象作出生动安排，既保险了其诉讼职权，也确保审判次序正当性。其他可能不出庭的情况，除健康原因外，法律认同的其他正唐突义包括：不可抗力：如当然灾害、突发民众卫滋事件（如疫情时刻纵脱东说念主员流动）。首要事务冲破：如触及人命安全或民众利益的事务，但需法院审查批准。

95 岁被告东说念主郑蔚若二审保管原判，是否会被收监？陈平时以为，需勾通具体情况判断。依据《刑事诉讼法》第二百六十五条，若被告东说念主顺应以下条款，可暂予监外奉行：（1）患有严重疾病需保外就医；（2）糊口不行自理；（3）孕珠或哺乳期妇女。本案中，郑蔚年满 95 岁且行动艰难，可能顺应"糊口不行自理"或"严重疾病"的条款，法院可照章决定监外奉行。但也存在例外情况：若其四肢社会危害性极大（如暴力违章、累犯），即使乐龄也可能被收监。

是否本体收监取决于以下详尽评估：

肉体健康景象：需医疗机构出具讲解，阐明其是否具备服刑才略。

社会危境性：若法院以为其无再犯可能且不会危害社会，更可能监外奉行。

法律法例与计策：中国规矩实验中对乐龄犯罪倾向于"宽严相济"，尤其吵嘴暴力违章且无社会危境性的情形。

家属合作度：监外奉行需家属或社区提供监管条款，不然仍可能收监。本案出奇性：郑蔚曾为离休干部，可能赢得更严格的健康审查，但刑事判决的严肃性不会因其身份而更正。

潇湘晨报记者曾永红开云kaiyun